Novetats farmacològiques en pediatria a Espanya: any 2011 / No disponible

No disponible

Itinerant vending of medicines inside buses in Nigeria: vending strategies, dominant themes and medicine-related information provided / Venta itinerante de medicamentos en autobuses en Nigeria: estrategias de venta, temas dominantes e información sobre medicamentos proporcionada

Objective: To determine vending strategies and marketing themes employed by itinerant bus vendors, and assess the accuracy and completeness of information provided on medicines being sold in an urban setting in Nigeria Methods: Cross-sectional study and content analysis of itinerant vending of medicines inside buses recorded with a mobile telephone on purposively selected routes in a mega city with an estimated 18 million residents in southwestern Nigeria over a 2-month period. Two coders independently assessed 192 vending episodes by 56 vendors for 147 OTC and prescription medicines. Inter-rater reliability (Gwet AC1 =0.924; p<0.0001). Results: Fourteen thousands and four hundred potential consumers encountered 192 recorded episodes of vending of medicines inside 192 buses within the study periods. Forty-four (78•5%) of the 56 vendors were females in the 30-45 years age bracket, were mostly (75%) attired in the local ‘Iro and Buba’ Ankara fabric and showed laminated identity cards (97.5%) issued by the local association for ‘marketers’ of medicines inside buses, markets, and motor parks. Of the 14400 consumers encountered inside buses during the study period, between 6.7% and 48.3% purchased the medicines promoted. Prayers against death from road traffic accidents and diseases of physical and / or meta-physical origins were the most frequently used (76•8%) ice-breaking opening statement / strategy to gain consumers’ attention. Hematinics, multi-vitamins, simple analgesic, NSAIDs and corticosteroids were the most frequently vended medicines. Consumers’ enquiries were related to dosing for children (51.8%), elderly (28.6%), and pregnancy (52.7%); and contraindications during pregnancy (8.9%). Factual medicines information such as dose, frequency, potential side effects and contra-indications were not provided in majority of vending episodes. Conclusion: Itinerant vending of medicines and the use of misleading and melodramatic themes to secure high consumer patronage appear considerable in Nigeria. Majority of the vendors did not correctly respond to consumers medicine- related enquiries, or provide detailed factual medicines information to guide appropriate use. These misleading promotional activities could potentially encourage inappropriate purchase and probable self-medication by consumers (AU)

Objetivo: Determinar las estrategias de venta y los temas de marketing empleados por los vendedores en autobuses itinerantes y evaluar la precisión y compleción de la información sobre medicamentos proporcionada durante la venta en un área urbana de Nigeria. Métodos: Estudio transversal y análisis de contenido de la venta itinerante de medicamentos en autobuses grabadas con un teléfono móvil en rutas seleccionadas a propósito en una mega-ciudad de 18 millones de habitantes en el suroeste de Nigeria durante un periodo de dos meses. Dos codificadores evaluaron independientemente 192 episodios de venta de 56 vendedores para 147 medicamentos OTC y de prescripción. Fiabilidad inter-evaluador (K de Cohen)=0.89 [IC95% 0.76- 0.92]. Resultados: 14.400 potenciales consumidores visitaron los 192 episodios grabados de venta de medicamentos en el interior de 192 autobuses en el periodo de estudio. 44 (78.5%) de los 56 vendedores eran mujeres entre los 30-45 años, estaban mayoritariamente (75%) con tejidos tradicionales ‘Iro and Buba’ Ankara y mostraban tarjetas identificativas plastificadas (97.5%) emitidas por las autoridades locales para ‘vendedores’ de medicamentos en autobuses, mercados y aparcamientos. De los 14.400 consumidores que visitaron el interior de los buses durante el periodo de estudio, el 6.7% y el 48.3% compró los medicamentos promocionados. Oraciones contra la muerte en accidentes de tráfico y enfermedades de orígenes físicos o metafísicos eran los mensajes para romper el hielo / estrategias para ganar la atención de los clientes más frecuentemente utilizados (76.8%). Los medicamentos más frecuentemente vendidos eran los hematínicos, multivitamínicos, analgésicos simples, AINE y corticoides. Las preguntas de los consumidores estaban relacionadas con las dosis para niños (51.8%), ancianos (28.6%) y embarazo (52.7%); y contraindicaciones durante el embarazo (8.9%). En la mayoría de los episodios de venta no se proporcionaba informaciones objetivas sobre los medicamentos, como dosis, frecuencia, efectos adversos potenciales y contraindicaciones. Conclusión: La venta itinerante de medicamentos y el uso de temas engañosos y melodramáticos para asegurar el elevado consumo aparecen frecuentemente en Nigeria. La mayoría de los vendedores no respondió correctamente a las preguntas sobre medicamentos de los consumidores, ni proporcionó información objetiva detallada para guiar en el uso adecuado. Estas actividades promocionales engañosas probablemente podrían animar a la compra y a la automedicación de los consumidores (AU)

Novetats farmacològiques en pediatria a Espanya: any 2009 / No disponible

No disponible

No disponible

Indicadores de calidad de la prescripción en dosis diarias definidas. ¿Lo estamos haciendo bien? / Quality prescription indicators in defined daily doses. Are we getting it right

Los indicadores de la calidad de la prescripción de gradopotencial de uso (IGPU) se definen como la proporción querepresenta el consumo de determinados principios activos frenteal consumo total de su categoría anatómica terapéutica.En los últimos años, los IGPU que se han ido definiendo ennuestro país utilizan la dosis diaria definida (DDD) como unidadde medida. Y aunque la DDD no es necesariamente iguala la dosis terapéutica equivalente (DTE), se ha argumentadoque es una unidad de medida estándar y, por tanto, válida.Esto podría no ser correcto, ya que las relaciones entreDTE y DDD son distintas en los diferentes fármacos, inclusodentro de la misma categoría anatómica terapéutica. Por ello,la utilización de las DDD en los IGPU puede llevar a incentivaro desincentivar la prescripción de un fármaco en funciónde su relación DTE/DDD(AU)

Quality prescription indicators of use potential level (UPLI)are defined as the proportion that represents consumption ofspecific active principles as opposed to the total consumptionof the anatomical therapeutic category. The UPLIs that havegradually been defined in Spain employ the defined daily dose(DDD) as the unit of measurement. Although the DDD is notnecessarily the same as the therapeutic equivalent dose (TED),some authors have argued that the DDD is a standard unit ofmeasurement and is therefore valid.However, this view may not be correct, given that the relationshipsbetween the TED and the DDD differ, depending onthe drug, even within the same anatomical therapeutic category.Therefore, the use of DDDs in UPLI s may lead to prescriptionof a medicine being encouraged or discouraged dependingon its TED/DDD ratio(AU)

Tratamiento insulínico en régimen basal-bolos con insulina glargina en pacientes con diabetes tipo 1 con inadecuado control metabólico / Insulin treatment in basal-bolus regimen using a insulin glargine in patients with type 1 diabetes and inadequate metabolic control

El objetivo de este trabajo era evaluar la eficacia del tratamiento con múltiples dosis de insulina (MDI) utilizando insulina glargina como insulina basal y lispro como insulina prandial. Cuarenta y cinco pacientes con diabetes tipo 1 (DM1) y un control metabólico inadecuado con terapia intensiva con insulina protamina neutra de Hagedorn (NPH) e insulina rápida, fueron tratados con una dosis de insulina glargina asociada a 3 o más dosis de insulina lispro preprandial durante 5 meses. Antes y después del tratamiento, se analizaron variables clínicas, analíticas y grado de satisfacción con el tratamiento, y se efectuó una monitorización continua de glucosa durante 48 horas al final del estudio. Los resultados fueron los siguientes: con la terapia basal-bolos se observó un aumento del índice de masa corporal (24,0 ± 3,5 frente a 24,4 ± 3,4 kg/m2; p <0,05), una reducción de las necesidades de insulina (0,86 ± 0,28 frente a 0,72 ± 0,20 UI/kg/día; p <0,001) y una disminución de los episodios de hipoglucemia grave. Al mismo tiempo, un descenso significativo tanto de la glucemia basal (189 ± 78 frente a 145 ± 58 mg/dL; p= 0,005) como de los niveles de hemoglobina glucosilada (HbA1c) (8,5 ± 1,1 frente a 7,8 ± 0,8%; p= 0,001), así como una evidente mejora en el grado de satisfacción con el tratamiento. En conclusión, el tratamiento con MDI en régimen bolos-basal con insulina glargina como insulina basal reduce la glucemia basal y el nivel de HbA1c, con menores requerimientos de insulina, e induce un ligero incremento ponderal. Además, esta terapia consigue una reducción significativa de los episodios de hipoglucemia grave, con una mejora importante en el grado de satisfacción del paciente con el tratamiento (AU)

Our aim was to evaluate the efficacy of treatment with multiple daily injections (MDI) using insulin glargine as basal insulin and insulin lispro as prandial insulin. Forty-five patients with type 1 diabetes and inadequate metabolic control with intensive therapy based on NPH insulin and rapid-acting insulin were treated with insulin glargine once daily associated with 3 or more doses of preprandial lispro insulin during 5 months. Clinical and analytical variables and satisfaction with treatment were analyzed before and after treatment, and a continuous glucose monitoring was performed during 48 hours at the end of the study. An increase in body mass index (24.01 ± 3.55 versus 24.42 ± 3.38 kg/m2, p <0.05), a reduction in insulin requirements (0.86 ± 0.28 versus 0.72 ± 0.20 IU/kg/day, p <0.001) and diminution of severe hypoglycemia episodes were observed with the basal-bolus therapy. At the same time, a significant decrease of fasting plasma glucose levels (189 ± 78 versus 145 ± 58 mg/dl, p= 0.005) and HbA1c levels (8.5 ± 1.1 versus 7.8 ± 0.8%, p= 0001), as well as an improvement in the degree of satisfaction with treatment were observed. In conclusion, treatment with MDI in basalbolus regimen with insulin glargine as basal insulin reduces fasting plasma glucose and HbA1c levels, with lower insulin requirements and a slight weight increase. Furthermore, this therapy achieves a significant reduction of episodes of severe hypoglycemia with an important improvement in the degree of treatment patient satisfaction (AU)

Control de la hipertensión arterial mediante el esquema de hemodiálisis en días alternos (HDDA o «EODD»: «Every Other Day Dialysis») versus dos esquemas convencionales de 4 y 5 horas por sesión tres veces a la semana con 72 horas de fin de semana sin sesiones / Control of hypertension with different hemodialisis schedules

El aumento de la frecuencia de las sesiones de hemodiálisis garantiza un mejor control del volumen extracelular y de la hipertensión arterial, hechos que pueden reducir la mortalidad relacionada con patología cardiovascular entre la población en hemodiálisis. Describimos la evolución de la hipertensión arterial, en función de las necesidad de administración de fármacos antihipertensivos, en una población prevalente de 38 pacientes que iniciaron el esquema de hemodiálisis en días alternos sin descanso de 72 h de fin de semana, y la comparamos con 140 pacientes asimismo prevalentes que eran tratados en dos esquemas convencionales, previamente utilizados, con descanso de fin de semana y tres sesiones semanales de 4 y de 5 horas respectivamente; todos los pacientes habían permanecido durante más de 6 meses en hemodiálisis. El 68,4% (26/38) de los pacientes del esquema alterno presentaba hipertensión arterial al inicio del esquema alterno y tras 16,1 meses de permanencia media en el esquema solo mantuvieron medicación el 7,9% de ellos (3/38) con reducción en dos de los tres pacientes restantes (p < 0,001). Los 25 pacientes que cesaron o redujeron la medicación antihipertensiva lo hicieron en una media de 100 ± 15 días. La frecuencia final de hipertensión en diálisis alterna fue inferior a la que presentaban los 84 pacientes prevalentes con esquema de 4 horas x 3 sesiones x semana (60,7%) (p < 0,002) y a la de los 56 pacientes prevalentes con esquema de 5 horas x 3 sesiones x semana (25%: p = 0,065). Las diferencias entre las ganancias medias de peso entre sesiones con y sin fin de semana, los descensos medios del peso seco, las medias de tensión arterial y la frecuencia de hipotensiones, entre los pacientes en el esquema alterno y los del esquema con fin de semana y 3 sesiones de 4 horas durante la misma, alcanzaron diferencia significativa (p < 0,05). Estos mismos datos comparados con el mismo esquema pero con sesiones de 5 horas fueron mejores pero sin alcanzar significación estadística. El gasto farmacéutico en medicación antihipertensiva se redujo en un 87%. Nuestros resultados, empleando el esquema de hemodiálisis en días alternos sin descanso de 72 horas, apoyan experiencias previas (Lecce, Columbia) que consiguen controlar el peso seco tras hacer desaparecer el exceso de volumen acumulado en el fin de semana posibilitando unas tasas adecuadas de ultrafiltración, minimizando la aparición de hipertensión y de los síntomas de intolerancia en hemodiálisis, tan frecuentes en el esquema convencional

An increase in the frequency of hemodialysis sessions improves control of extracellular volume and blood hypertension and consequently reduces the mortality related to cardiovascular aetiology in hemodialysis patients. We report the evolution of the blood hypertension depending on the need for antihypertensive drugs in a group of 38 prevalent patients that were included in a every-otherday dialysis schedule (EODD), and compare it with the results in two other groups of prevalent patients that were dialyzed in conventional, previously employed schedules without week-end sessions 4hoursx3xweek and 5hoursx3xweek. All three groups received hemodialysis treatment for more than 6 months. A 68% (26/38) of the patients received antihypertensive treatment at the beginning the EODD schedule and, after 16 months, only 7.9% (3/38) of them required antihypertensive treatment (p < 0.001) with reduction in two of the three remanent patients; hypertension control in those 25 patients took an average of 100 ± 15 days. The final frequency of hypertension in EODD was lower (p < 0.002) than the frequency registered in the 84 prevalent patients in 4hx3xweek schedule, and also lower (p = 0.065) than the frequency of the 56 prevalent patients in 5hx3xweek schedule. There is a significant difference (p < 0,05) between EODD and 4hx3xweek schedule as regards average figures of: increase in weight, decrease in dry-weight, blood pressure levels and hypotension incidence. EODD also produced better results than 5hx3xweek schedule in this regard although statistics did not reflect it. The results using the every-other-day hemodialysis schedule support previous experiences (Lecce, Columbia) which achieved a good control of the dry-weight by means of suppressing the volume overload gained during the weekend and consequently obtaining adequate ultrafiltration rates and high reduction both of the hypertension and of the symptoms of intolerance to hemodialysis, which are so frequent in conventional schedules with 72 hours without hemodialysis sessions

Tratamiento del asma en atención primaria: ¿lo hacemos según el consenso internacional (GINA 2002)? / Primary care asthma treatment: are we following international consensus (GINA 2002)?

Objetivo. Comprobar si el tratamiento de los asmáticos de nuestro centro coincide con los criterios internacionales (GINA 2002). Diseño. Estudio descriptivo, transversal. Emplazamiento. Equipo de atención primaria urbano. Participantes. Asmáticos mayores de 14 años. Mediciones principales. Revisión de historias clínicas (HCAP) y análisis de la última prescripción entre noviembre de 2002 y mayo de 2003. Resultados. Se revisan 436 HCAP, de las que 395 constituyeron el grupo de estudio. El 71,4% (DE, 66,9-75,8) eran mujeres, con una edad media de 51,4 años (DE, 49,2-53,6). Clasificación del asma en función de la gravedad: intermitente (AI) 30%; persistente leve (APL) 24,8%; persistente moderada (APM) 30,7%; persistente grave (APG) 5,05%, no clasificado 9,4%. Tratamiento correcto: AI, 69,5%; APL, 22,2%; APM, 46,2%; APG, 72,7%. La causa más frecuente de tratamiento incorrecto en todos los tipos de asma es el uso de corticoides inhalados (CI) en dosis inadecuadas: AI, 47,5%; APL, 73,8%; APM, 38,9%; APG, 33,3%. Destaca el escaso uso de agonistas betaadrenérgicos de corta duración B2CD: AI, 47,5%; APL, 85,7%; APM, 86,7%; APG, 66,7%. Los principios activos más utilizados fueron: salbutamol, salmeterol, budesonida y montelukast. Como medida global de buen tratamiento, un 48,9% (n = 193) de pacientes tenía una adecuada prescripción. Conclusiones. Predominan las formas leves de asma controladas en atención primaria y se observa poca concordancia con las directrices GINA 2002. Los CI son ampliamente usados, pero destaca su incorrecta dosificación. Se considera muy importante clasificar el asma según su gravedad para prescribir el tratamiento adecuado

Objective. To check whether treatment of asthma patients at our centre coincides with international criteria (GINA 2002). Design. Transversal, descriptive study. Setting. Urban primary care team. Participants. Asthma patients over 14 years old. Main measurements. Review of clinical histories (CH) and analysis of the last prescription between November 2002 and May 2003. Results. We reviewed 436 CH, of which 395 made up the study group. 71.4% (SD, 66.9-75.8) were women. Average age was 51.4 (SD, 49.2-53.6). Classification of asthma as function of gravity was: intermittent (IA): 30% (25.7-34.3); light persistent (LPA): 24.8% (20.7-28.8); moderate persistent (MPA): 30.7% (26.4-35.1); serious persistent (SPA): 5.05% (3.19-7.54). Unclassified: 9.4% (6.83-12.5). Correct treatment: IA, 69.5% (61.6-77.4); LPA, 22.2% (14.4-30.1); MPA, 46.2% (7.8-54.7); SPA, 72.7% (49.8-89.3). The most common cause of incorrect treatment in all kinds of asthma was the use of international criteria (IC) at inadequate doses: IA, 47.5% (31.5-63.9); LPA, 73.8% (63.1-82.8); MPA, 38.9% (27.6-51.1); SPA, 33.3% (4.3-77.7). The scant use of B2CD.AD was noticeable: IA, 47.5% (31.5-63.9); LPA, 85.7% (76.4-92.4); MPA, 86.7% (74.3-92.1); SPA, 66.7% (22.3-95.7). The most commonly used active principles were salbutamol, salmeterol, budesonide, and montelukast. On overall measurement of good treatment, we found that 48.9% (n=193) of patients had a correct prescription. Conclusions. In primary care, light forms of asthma are most commonly monitored. We found low concordance with the GINA 2002 directives. IC are widely used, but often at incorrect doses. We insist on the importance of classifying asthma according to its gravity in order to prescribe the right treatment

Uso racional del medicamento y eficacia terapéutica / Adequate use of drugs and therapeutic efficacy

No disponible